티에코
(ath160) |
잘 보고 갑니다. |
2009-05-23
신고 삭제 |
|
진리의 라데온
(herald6789) |
우우우 장난아닌 디테일...
가보고 싶다... |
2009-05-23
신고 삭제 |
|
기피맨
(yuc0707) |
콕핏은 안열리나? |
2009-05-23
신고 삭제 |
|
그라우쉐라
(hantext) |
이제 아무로 코스프레만 서있으면 완성인가 |
2009-05-23
신고 삭제 |
|
Screw up
(ddread) |
콕핏 타는데 300엔씩 받을 것 같다; |
2009-05-23
신고 삭제 |
|
루리웹 전문가
(deathsize77) |
대충대충 건담 모양만 나게 만드는거일줄 알았더니만 거의 뭐 똑같네; |
2009-05-23
신고 삭제 |
|
초코보농장
(sqall1248) |
300엔만 내면 너도 나도 뉴타입?
|
2009-05-23
신고 삭제 |
|
★숭례문★
(tnek1009) |
엄청 디테일하게 만드네;; 돈을 얼마나 쓴거지 |
2009-05-23
신고 삭제 |
|
진리의 라데온
(herald6789) |
혹시... 저거 말이 그냥 동상같은거지 실제로 움직인다면...?
일본의 전쟁준비는 이렇게 시작되는건가?! |
2009-05-23
신고 삭제 |
|
바보야사랑해
(cmycmy2) |
ㄴ 탱크에 한방. |
2009-05-23
신고 삭제 |
|
enthusiastic
(kratos) |
저거 완성되면 서로 아무로 코스프레할거라고 난리도 아니겠군. |
2009-05-23
신고 삭제 |
|
사슴남자
(animagek) |
마징가 Z는 안만드나.. 퍼스트 건담이 리얼 로봇계의 상징이면 마징가Z는
슈로계의 상징인데.. |
2009-05-23
신고 삭제 |
|
Perfect Blue
(jidokhannom) |
저게 실제로 움직인다고 해도 표면재질을 무슨 탱크수준의 엄청 두꺼운 합판으로 만들지 않고서야(근데 그러면 중량때문에 지구내에서 제대로 못움직임 걷기도 힘듬) 사람이 기관총으로 쏘기만해도 부서질걸요. |
2009-05-23
신고 삭제 |
|
킬러 퀸
(kazma777) |
뭔가 병신같지만 멋있어 |
2009-05-23
신고 삭제 |
|
RICKARDS
(evilelly) |
오 마이 갓... 프레임도 있어 정성이 대단하구만 난 대충 깡통으로 만드는 줄 알았는데 |
2009-05-23
신고 삭제 |
|
Tommy feb/6
(knightcross) |
중복이니까 자삭해주세요...-.-이거 더큰사진으로 올라왔었는데.. |
2009-05-23
신고 삭제 |
|
1I1I1I1I1I
(souldive) |
저기서 사진한번 찍고싶다! |
2009-05-23
신고 삭제 |
|
RainRain
(pk1997) |
전세계 엘리트 과학자및 기술자들이 모이면 저런 건담같은 전투용 로봇도 실제로 가능하지 않을까요? |
2009-05-23
신고 삭제 |
|
울트라맨 타로
(vhfndrk) |
Tommy feb/6
// 못본 사람도 있어요 뭔 자삭이야 자삭은 |
2009-05-23
신고 삭제 |
|
로우 귤
(wjd1657) |
진짜 움직이게 만들면, 실사판 다이가드 그 이상 그 이하도 아님.
|
2009-05-23
신고 삭제 |
|
Right-4-Dead
(addjangs) |
만드는거야 가능하지만 실용성이 없어서 '안' 만든다고 알고 있음; |
2009-05-23
신고 삭제 |
|
Hazuki Ryo
(segaman1004) |
개시판이 아니라 게시판 |
2009-05-23
신고 삭제 |
|
enthusiastic
(kratos) |
자동차 엔진효율도 30%대에서 좀 더 나오는 현실에 저런걸 애니처럼 움직일만한 동력을 어떻게 만들까요; 애초 전투병기가 인간형이란게 에러;; |
2009-05-23
신고 삭제 |
|
Cpt_JackSparrow
(pmclan) |
오, 완성되면 가봐야지 |
2009-05-23
신고 삭제 |
|
슈하님
(metalbk) |
RainRain//안됩니다. 건담처럼 핵을 동력원으로 쓸수도 없고.. 아무리 엘리트 들이 모여도 물리 법칙을 이길수는.. (뉴턴이 짱?!) |
2009-05-23
신고 삭제 |
|
캐미=화이트
(shitawa) |
초기건담 디자인한 사람은 얼마나 뿌듯할까.. |
2009-05-23
신고 삭제 |
|
제이C
(je2ci) |
진짜.. 쵝오네.. 도쿄꼭 가봐야 겠구먼 실제로 보고싶다 스케일과 디테일을.. |
2009-05-23
신고 삭제 |
|
Alpha71
(mnjhmnjh) |
재미있는 기획이긴한데... |
2009-05-23
신고 삭제 |
|
죠니라이덴
(arashiren) |
못본 사람 있으니까 중복이 허용된다는 건 말도 안되네요... |
2009-05-23
신고 삭제 |
|
Carcharodon
(darkhell) |
전투병기가 인간형이라는게 에러라고 말하지만.. 그건 현재의 기준일뿐이고..
수백년후에는 저런 인간형 전투병기가 대세일수도 있음.... |
2009-05-23
신고 삭제 |
|
캡파배불뚝
(voo2002) |
코..콕픽 들어가보고싶다 |
2009-05-23
신고 삭제 |
|
붉은쇼스케
(unosgae) |
오오...정말 잘재현해서 만들고있다는 기분이 팍팍 드네요 |
2009-05-23
신고 삭제 |
|
바람의크로노아
(klonoa12) |
포즈는 마지막 그장면이려나??? |
2009-05-23
신고 삭제 |
|
니힐리스트
(berial666) |
본래 모빌 슈트는 우주에서 근접전을 하기 개발된 병기이기 때문에 중력이 있는 지상전에만 너무 국한해서 비효율적이니, 비과학적, 비상식적이니 비판하는 것도 아니라고 봅니다. 손발이 달리 가장 중요한 이유는 AMBAC 기동이고, 그 나머지로서 각종 무장의 휴대 및 교환을 위해서 손을 활용한 것이고, 랜딩 기어의 역할을 대신하고, 지상에서의 이동 수단을 위해 발을 활용하는 것일 뿐이죠. |
2009-05-23
신고 삭제 |
|
doldul-2
(jsmi77) |
enthusiastic 님 / 아마도 MS라는 게 핵융합 엔진으로 움직인다고 하죠? 자동차하고 비할 바가 아니라는.. 그보다는 재료들의 구조적 강도나 관절 내구도 등이 훨씬 큰 문제가 되겠죠 ^^ |
2009-05-23
신고 삭제 |
|
플삼육공
(mp0u) |
크기에 비해 굉장히 디테일하네요~~~!
건담 좋아하는 사람은 정말 가서 보고 싶겠어요.
실제로 있다면 저정도 크기이려니 할테니~ |
2009-05-23
신고 삭제 |
|
퍼플돌
(rlqudn) |
다올렸는데 지진크리,,,,헐 |
2009-05-23
신고 삭제 |
|
enthusiastic
(kratos) |
지금 기술로 만드는 걸 말하는거구요(핵융합 지금 기술로 아주아주 제한적으로 가능한 기술발전이 엄청 필요한 대체에너지죠) 애니나 원작 설정에 기반해서 말하고자 하는게 아닙니다. 자동차를 예로든건 현재 인간이 가장 유용하게 사용하는 엔진의 기술력이 저정도가 현실이란 걸 말하고자 한거구요.
인강형이 안 좋은게 단순히 동물만 봐도 육체적으로 인간보다 우위에 서는 동물들이 대다수인데 굳이 2발에 2팔 5개의 손가락이 달린 로봇을 만들 이유가 없죠. 팔이 유용하다면 팔을 4개를 붙여도 되고 다리가 필요하면 더 갖다붙이던지 불필요하면 없애도 되고 ...로봇이 사용할 화포(총)의 조작버튼을 손가락으로 걸고 방아쇠를 당기는거 무의미하죠. 효율은 모르겠지만 예를 들면 지네같은 형태가 그 어떤 형태보다 유리하다고 가정합시다. 그런데 그런 지네같은 형태에 인간의 손이나팔과 같은 부분이 부족하다면 로봇이기때문에 그걸 갖다가 붙여버리면 그만입니다. 그런 의미에서 인강형이 필요없다는 거지요. |
2009-05-23
신고 삭제 |
|
haman khan
(hinataexe) |
내가 왜 간다무의 파일럿으로 뽑힌거야?! |
2009-05-23
신고 삭제 |
|
타카
(lhc125) |
실물로 만드니 생각보다 간지가 나네? |
2009-05-23
신고 삭제 |
|
원티드s
(tjtjalstlr) |
니힐리스트// AMBAC 기동이 나왔으니 한 마디 말씀드립니다 ^^
AMBAC 설정은 픽션입니다. 실제로 불가능한 이론이지요. 사실 인간형 병기는 이점이 없다는 것이 사실입니다. 육전에 있어 가장 유리한 것은 아마 4족보행이겠지요. 현 전투체계에서 화력다음으로 중요한 것이 기동성에 있고 그 조건은 제일 충실하게 이행할수 있는 것은 4족보행이 최적인 것으로 알고 있습니다.
건담시드의 바쿠우 같은 것 말입니다. 우주전은 어떤 형태가 최적인지는 아직 모른다는 것이 정답이라고 할 수 있습니다. 인류는 우주진출을 시작한지 얼마되지 않았으며 기술수준도 아직 초보적인 수준에 이르고 있기 때문이죠, |
2009-05-23
신고 삭제 |
|
괴도BC
(kalloss) |
실용성이든 현실 가능성이 어떻던간에 뽀대 하나는 인간형이 제일 간지 나죠 |
2009-05-23
신고 삭제 |
|
닉네임귀찮아
(lanziee666) |
Tommy feb/6
//??? 언제올라왔었죠? 저 이 게시판 맨날 오지만 저 사진은 첨보는데요? |
2009-05-23
신고 삭제 |
|
니힐리스트
(berial666) |
원티드s // AMBAC의 설정은 픽션이지만, 원리는 픽션이 아니죠. 실제 우주에서 우주 비행사들도 다 저렇게 몸 비틀고 움직이는데... 문제는 18m의 거대한 기계 덩어리가 어떠한 원리로 그렇게 빠르게 움직이느냐 하는 것이 현재 과학 기술 수준으로는 아리송할 따름이죠. 그래서 AMBAC는 픽션이라는 이야기가 나오는 것입니다.
또, 제 댓글에도 말했듯이 우주에서의 근접전을 위해 탄생한 병기가 바로 모빌 슈트입니다. 스타워즈와 같은 전투기끼리의 사격전이라면 모르겠지만, 모빌 슈트의 존재 의의는 바로 우주에서의 근접전입니다. 그래서 파일럿이 기량이 가장 요구되는 근접전에 최적한된 형태를 갖추기 위해서 일부러 인간과 닮게 제작된 것입니다. 지상전은 옵션 정도로 쳐야지, 지상전에서의 디메리트 때문에 모빌 슈트의 존재 자체를 비현실적, 비효율적이라 치부하는 것은 건담의 설정을 이해를 못하고, 애니메이션 장르에서의 리얼 로봇이 추구하고자 하는 의의가 무엇인지 간파하지 못하는 것 같기에 한 말이었습니다. |
2009-05-23
신고 삭제 |
|
카이즈나
(sjk1163) |
뭐 사실 미노프스키 입자와 AMBAC이라도 있었으니 우주세기 세계관에서 MS가 용납이 되는 것이죠; |
2009-05-23
신고 삭제 |
|
상한고기′º`乃
(runesaga) |
프라;;
초거대 프라-!
|
2009-05-23
신고 삭제 |
|
Carcharodon
(darkhell) |
근접전에서 팔 여러개 달고 빔소드 휘두르다 팔 하나 잘못조종해서 자기 몸 찌른다면....
아니 애초에 팔 여러개 달아서 빔소드 휘두르면 정신사나워서 조종을 더 못하겠다.. -_-;;
근데 AMBAC이란 이름은 픽션이지만 실제로 우주조종사들이 사용하는 원리 아닌가요???
등에 분사구 달아서 이 분사구로 자세제어 하는걸로 아는데... |
2009-05-23
신고 삭제 |
|
아로토메
(angramainu) |
AMBAC이야 뭐 운동량 보존일테고 대강
하지만 AMBAC을 쓴다고 해도
손가락 5개씩 만들 필요도 없고
그 팔에 라이플/ 방패를 비대칭으로 달아서 제어 빡시게 만들 필요도 없고
[무게중심 잘 못맞추면 큰일나겠죠 아마]
머리같은건 더더욱 달 필요가 없죠
센서야 대충 몸에 달아도 되는데
건담의 설정대로라면
가장 실용적인건
볼에 AMBAC용 작대기 + 버니어 몇 개 박아둔게 되겠죠.
하지만 인간형 병기는 간지나잖아요.
간지나면 모든게 용서되는 겁니다. |
2009-05-23
신고 삭제 |
|
enthusiastic
(kratos) |
만약에 빔소드 같은 베어야 하는 무기가 있다고 가정하면 인간의 신체구조안에서만 생각하게되는 휘두르거나 베는 동작의 상식을 벗어나면 되죠. 굳이 베고나서 빈틈이 생기는 팔의 원리보다 헬기 프로펠러처럼 360도로 계속 초고속 회전하는 커터날식의 빔샤벨이 더 이상적일지도 모르지요. 암튼 고정관념이나 상식으로 생각해버리면 창조적인 발전은 없게되겠죠. 인간은 무리를 넘어 상식을 부숴야 합니다..;;;; |
2009-05-23
신고 삭제 |
|
보난자。
(kimssang21) |
좀더 낮고 뚱뚱하게 만들면 보행은 가능하지 않나??
그리고 직립보행하는 로봇에 사람 타고있으면 상하운동이 심해서 위험하지않음? |
2009-05-23
신고 삭제 |
|
|
|
|
BRAVE MAN
(ijwpower) |
키워드 = 건다리움 합금 기술 |
2009-05-23
신고 삭제 |
|
열혈무적검
(kikaioh00) |
인천 청라지구에에 111m짜리 태권V를 만들고 있는거 아시나요?
|
2009-05-23
신고 삭제 |
|
너를기다린시간
(endlimit) |
대단하다 진짜.. |
2009-05-23
신고 삭제 |
|
도길공구
(hiswe2) |
위의 몇분들은 아직도 깨우치질 못하셨군요.
다리 따윈 장식입니다.
높으신 분들도 그걸 몰랐죠. |
2009-05-23
신고 삭제 |
|
도길공구
(hiswe2) |
뭐, 건담 세계의 로보트는 말그대로 외부장갑의 발전형으로서 인식을 하니
2족을 썼다쳐도,
개인적으로 로보트는 2족보다는 4족이나 그 외 다족 보행 로보트가 훨씬 간지나더군요. 하반신이 거미 처럼 8족이면 간지폭풍일거 같은데. |
2009-05-23
신고 삭제 |
|
[샌드맨]
(kdwblast) |
21일에도 큰 사진 올라왔습니다. 하루 조금 넘게만에 올라왔으니 중복이긴 하죠.(물론 취정게쪽에 올라왔습니다)
그리고 못본사람이 있는데 무슨 자삭이냐 논리는... 매일 같은글 올려도 '못본 사람 있으니 상관없음'이라서 문제 없나요--;; |
2009-05-23
신고 삭제 |
|
ASTRAYBLUE
(ksangbae) |
건담 완성하면 "아무로"만 찾으면 되겠네; |
2009-05-23
신고 삭제 |
|
s500
(frontel) |
조형물인데 구성으로는 이걸 바탕으로 pg 2.0 나올거 같네요.
인간형 로봇, 2족보행이 실용성이 나쁠이유는 별로 없을것 같네요, 완벽하게 움직이는 인간형 로봇을 만들 기술이 더 문제일듯.
다만 건담은 2족보행 인간형이면서 너무 큰게 실용성이 없는 문제죠. 건담이 대지에서는 순간 전장의 모든총알을 한몸에 받아낼 각오를 해야될것 같네요. |
2009-05-23
신고 삭제 |
|
리체리아
(raditsue) |
2족 보행, 18m 인간형 쇳덩어리, 떨어지는 이동속도...전쟁중에 저런게 하나 뚝 떨어지면 맞추기 쉬운 표적 그 이상 그 이하도 아님
솔직히 있는 방향에 M60 조준하고 대충 갈겨도 최하 70%이상의 명중률은 나올거라고 생각함 |
2009-05-23
신고 삭제 |
|
Ver.Mu
(chlwls666) |
루리웹에는 이과생분들 많구나....참, 현실에서는 애니에서나 나올법한 장갑하고 핵앤진하고 약간의 중력효과 무시가 없는게 아쉽네.. |
2009-05-23
신고 삭제 |
|
Gavis
(hitorijanai) |
도길공구// 데빌건담.. |
2009-05-23
신고 삭제 |
|
gun7603
(gun7603) |
옛날 일본공학자들이... 일본에니2족 보행로봇중에 인간이 유일하게 타고 다닐수 있는 로봇은 레이버밖에 없다고 그랬다... 그 위로는 다 너무커서 못탐 그리고 물리적으로도 실현하기 힘듬... |
2009-05-23
신고 삭제 |
|
bino
(dr-doggy) |
아무리 근접전이라도 인간형 로봇이 나타날 이유는 안되죠. 차라리 볼이 가장 현실성 있겠네요. 그리고 18m짜리 로봇이 지상에서 걷기만 해도 대단한겁니다. 지금 저 프로포션의 발 크기로는 한걸음만에 넘어지겠죠. 발이 엄청커야합니다. PG만 봐도 발이 엄청크죠. 점보그레이드는 더 크고...;; |
2009-05-23
신고 삭제 |
|
jamesslam
(jamesslam) |
인간형인 이유는
인간형이 멋있잖아요..
만화 나데시코에도 그런대사가 나왔던듯.. |
2009-05-23
신고 삭제 |
|
oimner
(oimner) |
다른 건 그다지 뭐라 할 생각없는데 가슴덕트 한장 한장이 너무 얇고 벌어져 있는듯 |
2009-05-23
신고 삭제 |
|
oimner
(oimner) |
뭐 리얼리티니 뭐니 해도 건담에서 60미리발칸에 아작이 나는 자쿠들을 표현한것만해도 그 이전의 로봇만화에선 볼수 없는 사실적 표현이죠
모빌아마들같은 경우엔 인간형상이 아니고,외전쪽엔 모빌아마들 더 나오고요 |
2009-05-23
신고 삭제 |
|
pspRose
(dea3326) |
움직이나요? |
2009-05-23
신고 삭제 |
|
AIRIS
(airis09) |
미노프스키입자와 거함거포주의의 연방이 아작나는 루움전투에 대해 알고있다면 굳이 MS의 존재가치에 대해 뭐라할 필요가 없지않습니까?
원작속 세계관에 충실하면 딱 그만인 내용을 굳이 현실로 끄집어내어 깔 필요는 없지요. ^^;
일단 2족보행 인간형 전투병기가 실용적인지 확인하려면 우주이민부터 시작하고 나서.... |
2009-05-23
신고 삭제 |
|
바나나먹을래
(aphone) |
장난감 팔려고 만드는 상업만화에 너무 많은 잡지식을 쳐 쏟아 붓고 있네 |
2009-05-23
신고 삭제 |
|
닉네임귀찮아
(lanziee666) |
정말 만화에대고 현실따지는것들 뭐야
그냥 저 세계는 2족보행 로봇이 전투기나 탱크보다 여러가지 면에서 더 효율성있게 발전할수 있는 기술이 있나보다 라고 생각하고 무시를 하고말지 그런데 까지 따지면 판타지 sf소설이나 그런건 어떻게 봅니까 |
2009-05-23
신고 삭제 |
|
PHSCㅡ
(kongrong92) |
디테일이 참 좋네요. 역시 실물은 실물이다 라는 생각이 듭니다. |
2009-05-23
신고 삭제 |
|
hanywood
(hanywood) |
건담은 그저 멋있기만 하면 되는거 아입니까?
장식장을 화려하게 만들어주는것이 목적인것을~
물론 스토리를 만들어서 재미를 부가시킨것은 정말 잘한것이구요^^
실재로 만들어 진다고 해도 파일럿이 되기는 거의 현실불가일테고...
결국 모형으로 집에 작식하는정도가 되지않을까요?
SF모형이 스케일모형으로 변경될뿐 말입니다^^
좌우간 정말이지 1:1스케일..멋지게 만들어 좋군요^^ |
2009-05-23
신고 삭제 |
|
IncomeCountry
(ichiroh) |
코어 파이터는 어떻게 넣을지가 가장 궁금한 1人
좀 생각해봤는데, MS가 우주전 전용으로 나온거라면
다리 따윈 장식이 맞을 듯... 승리의 지옹. |
2009-05-23
신고 삭제 |
|
MChis
(merr12) |
건담 나온다 해도 유지는 어 떯게 할근데여... |
2009-05-23
신고 삭제 |
|
무테안경
(yhk0566) |
근데 저기 지진나서 퍼담 쓰러지면 어쩌죠...역전의 용사가! |
2009-05-23
신고 삭제 |
|
VanNistelrooy
(reno3658) |
또 시작하네 만화가지고 현실이랑 빗대어 논쟁하는거 |
2009-05-23
신고 삭제 |
|
paraD
(getwild99) |
뭔소리들 하십니까! 두발로 걷고 두손을 사용하는 로봇이야말로
인류의 로망이 아닙니까! 현실성이고 실용성이고 집어치우고!
무슨 이론이 어쩌고 저쩌고 길게 늘어놓고 싸울이유가 전혀없다고 생각합니다! |
2009-05-23
신고 삭제 |
|
닌텐도의귀환
(jangbogi) |
ceramicHeart
/ 그런 정신병자들이 과학과 문명을 발전시키는거란다. 아가야~
수많은 발명가들을 보렴~ ^^ |
2009-05-23
신고 삭제 |
|
darksavain
(darksavain) |
이게 과연 태풍올때 안쓰러지고 버틸수 있을까 걱정이네...
이제 곧 태풍이 다가온다.... |
2009-05-23
신고 삭제 |
|
joyarmy
(joyarmy) |
만화가지고 다들 오버하시기는...만화는 만화일 뿐이고 즐기면 끝이지..현실성얘기하는데 그럼 태권브이랑 철이랑 하나되서 태권도하는건 말이되나.?
트랜스포머 잼있게 보면되지 걔네는 인간형로봇아닌가...? 이런걸로 딴지걸어봐야 아무쓸모도 없는데...전부그냥 설정일 뿐인데..다들 릴렉스... |
2009-05-24
신고 삭제 |
|
피겨조아
(bigarmy) |
대단하다는 말밖엔... ㅡㅡ;
그나저나 MG로도 나와주면 좋겠네요! |
2009-05-24
신고 삭제 |
|
마을소년A
(duo1240) |
참 별걸로 다따지네... 그러면 울트라맨은? 신장 53m(울트라맨 타로 40화에서 개정된 신장 초기 설정은 40m) 체중 35000t 이딴게 일본을 지키니까 일본내에 지진이 자주 일어나는건가? |
2009-05-24
신고 삭제 |
|
BeamKnight
(beamknight) |
저 디자인으로 2.0 내주면 안 되겠니? |
2009-05-24
신고 삭제 |
|
귀찮아.
(rarararr) |
병기던 스포츠용이던 뭐건간에 제한이 극복될수록 가장 포텐샬 높은 형태는 결국 인간형태 아닐까 싶은데.... |
2009-05-24
신고 삭제 |
|
쏘주엔광어
(hondacb1) |
기후로인해 세월이 지나면 더욱 빛이날것같은느낌;;약간은 녹도슬고;;물때도 쩔고..이러면 정말 실제존제하는 건담같을수도..세월이지나면 정말 멋질것같은 느낌의 건축물(?)이라고 생각됩니다..일본 이런것은 정말이지 대단하다고 생각할수밖에..(딴짖만안하면..)정말 잘보고 갑니다^^ |
2009-05-24
신고 삭제 |
|
Yui
(neoplasia) |
솔까말
건담보다 조이드가 먼저개발될듯..
아..벌써 개발됐음.. 동물형전투로봇..
|
2009-05-24
신고 삭제 |
|
화상날다
(junlyu) |
솔까말. 조이드하고 MS가 지상전에서 효율적이라는 가정하에 하는말인데 압연강판에 복합,공간장갑 1,2m두깨로 (설사 건다리움으로 한다해도.) 장갑을 떡칠을 해도. 전차마냥 연료주입구, 탄약고나 장착된 무장의 포신에 맞는다던가. 관절구동부(기체가 클수록 커지져;;), 스러스터 노즐, 동력선, 광학렌즈나 레이더 같은 시야확보해주는 장비 맞으면 일단 기체 효율이 50퍼 이하로 떨어지는건 기본이고. 보통은 전투불능;; 그걸 막는다고 장갑을 더 떡칠하면 크기는 더 커지고 관절구동부, 스러스터, 연료통 같은데는 더 커지고. 그거 보완하려고 떡칠하고. 악순환 고리임. 계속 크기 커지다보면 피탄범위는 늘어나고. 결국엔 지상전에서는 전차정도가 짱임. |
2009-05-24
신고 삭제 |
|
화상날다
(junlyu) |
자쿠처럼 120mm를 k2쏴제끼듯이 쏴제낄수 있긴한디. 중력전선에 나온것처럼 전차 포탄 그렇게 느린거 아님. 최소한 소리보다는 빠름. 글고 회피하면 된다 그러는디 그것도 안습인게 컴터가 예측사격 조준해주는디 60톤짜리가 1,2초내로 방향바꿀수있는 물건이 아님. 결론은 지구는 중력전선 마냥 MS나 조이드같은게 돌아다닐수있는 동네가 아님. MS나 조이드 같은거 보다는 전차가 효율이 좋음.
메가입자포, 건다리움 타령할꺼믄 레일건이나 전열화학포는 어따쓰는거임? MS나 조이드 나올때 쯤이면 전열화학포 같은거는 대륙산 탱크도 찐퉁가지고 다닐 때 쯤임. |
2009-05-24
신고 삭제 |
|
화상날다
(junlyu) |
하여간 우주전은 모르겠는데 수중을 제외한 대기권 내에서는 MS, 조이드 보다는 전차, 전투기가 더 좋음.(아 물론 아머드 코어같은게 진짜 돌아다니면 모름) |
2009-05-24
신고 삭제 |
|
ナコルル
(sonicmage) |
허벅지가 초금 맘에 안드는느낌.. |
2009-05-24
신고 삭제 |
|
참한기가스
(shhi2) |
조이드가 자아를 지닌 기계생명체란 설정을 모르시는분이 많으시구낭..'ㅅ' 조이드랑 MS는 설정이 완전 다른데..조이드가 시드의 바쿠같은 놈들만 있다고 생각하시는건가..흠흠'ㅅ'; |
2009-05-24
신고 삭제 |
|
Spritvolcano
(wjdaudgns95) |
저번에 신문에서 봤는데 가동까진 안하고 버니어나 발같은부분에서 안개정도는 나온답니다 일본 무슨 공원에서 만든다고 하던데 |
2009-05-24
신고 삭제 |
|
꼭지
(roxanna) |
코어파이터는~ |
2009-05-24
신고 삭제 |
|
계란말이™
(com0101) |
멋지네요... |
2009-05-25
신고 삭제 |
|
pussycat
(coolguy7776) |
우어...........디테일...꽤나 지대론데????
정 자세가아닌 짝다리?? 오.... |
2009-05-25
신고 삭제 |
|
pussycat
(coolguy7776) |
이거..........
MG 아니믄... PG 2.0 나올듯,,, |
2009-05-25
신고 삭제 |
|
요미가 진리다
(zxdrhjk) |
태풍 지나가면 어떻게 되나요...안쓰러진다해도 날라오는 간판 맞으면?;;;
|
2009-05-25
신고 삭제 |
|
요미가 진리다
(zxdrhjk) |
저기다 낙서하면? |
2009-05-25
신고 삭제 |
|
sam209
(sam209) |
아마도 언젠가는 일본은 진짜 건담을 만들지 않을까? 합니다...
태권브이가 빠를까요? 건담이 빠를까요?
로봇기술이 국력과 비례할지.... 과연... 기대가 되는군요 |
2009-05-25
신고 삭제 |
|
babobyb
(babobyb) |
날아 다닌다면 몰라도 저것이 실제 걷는다면 코크피트 안의 사람은 그순간 사망. 뭔가 장치가 되어 흔들림이 준다고 해도 멀미 제대로...일 것 같네요. |
2009-05-26
신고 삭제 |
|
|
|
|
쟈쿠
(rome1025) |
미래sf관련 영화나 애니를 보면 미래의 무기나 비행기등등이 나오는데 그런게몇년뒤에는 현실속에서도 보이곤하존 사람의 상상속모습이 미래의 디자인을 좌우한다고 생각드는데요 2족보행행 건담형을 만든이유가 인간은 어떤환경이나 조건속에서도 적응잘하고 피라미드 젤상위에 있는 동물인 이유로 아마도 어떤환경에서두 잘적응하기위해서 인간형으로 만든게 아닌가 예상됩니다만 쿄쿄 아님 말고 -_- |
2009-05-27
신고 삭제 |
|
hanywood
(hanywood) |
인간이 로봇을 만드는 이유는 인간이 할일을 로봇에게 시키기 위해서였던 것 처럼 사실 저런로봇이 만들어질 시점이 된다면 인간인 직접 탑승할 필요없이 원격조종형식으로 운용하지 않을까 하내요 1000억짜리 전투기파일럿 하나 양성하는데 왠만한 중소기업연간배출만큼 소요된다는데 하물며 수조원짜리 거대로봇 파일럿이라면야...문라이트마일에 보면 비슷한 사례가 나오는 나오더라고요..
이런 글을 표현해보고 나눌수있는 루리웹이 정말 좋아요~!! |
2009-05-27
신고 삭제 |
|
람드엘텐
(kpop4978) |
나갑자기 생각난건데 트랜스포머3에서 특별출현하는거아냐? |
2009-05-29
신고 삭제 |
|
![[신고]](http://ruliwebimg.nate.com/img/singo_new.gif)
![[삭제]](http://ruliwebimg.nate.com/img/bttdel_new.gif)
![[글쓰기]](http://ruliwebimg.nate.com/img/write_new.gif)
![[리스트]](http://ruliwebimg.nate.com/img/bttlist_new.gif)
